Weltgesundheitsorganisation WHO plant „proaktive“ Eingriffe in das Privatleben

Bürgerinitiative BFT e.V. Bürger für Freiheit und Toleranz warnt vor verheerenden Auswirkungen, wenn sich die Hetze gegen Raucher weiter verschärft.

Abschaffung der Rauchpausen in Betrieben, Rauchverbote in der Gastronomie ohne jede Ausnahme, Verbannung der Raucher ins gesellschaftliche Abseits, Kriminalisierung der Raucher, Auslageverbot von Tabakwaren, Abschaffung aller Zigarettenautomaten – das sind nur einige der geplanten oder bereits eingeführten Maßnahmen, die gegen den Gebrauch von Tabakprodukten gerichtet sind.

Jetzt kommt es aber ganz dicke:

Großangelegte „Bewusstsein schaffende“ und „Sozialnorm verändernde“ Aktionen über Twitter, Facebook und sogenannte „proaktive Anrufe bei Rauchern“ sollen das WHO – Ziel der tabakfreien Welt schneller herbei führen. >> MEHR >

TYPOLOGIE DES RAUCHENS

Von Bodo Meinsen

Rauch, Passiv-Rauch, Dampf oder Geruch. Es gibt sehr verschiedene Wahrnehmungen, manche durchaus nachvollziehbar, andere völlig aus der Luft gegriffen. Was verursacht eigentlich die Hysterie um das Thema Rauchen? Belästigt tatsächlich der Rauch die Gemüter, oder ist es inzwischen doch mehr das Thema darüber selbst? Und welche Unterschiede sind bislang zu wenig in die allgemeine Optik geraten? Dem nachzugehen, ist wahrscheinlich gar nicht so verkehrt. >> Mehr

GENUG IST GENUG

Von Bodo Meinsen, Vorsitzender BFT e.V. Bürger für Freiheit und Toleranz

Die NID Nichtraucherinitiative Deutschland und deren Präsidentin Aßmann "interpretieren" mal wieder. Eine Studie (!?) besagt, dass seit 2007 bis 2011 der Raucheranteil bei über 15jährigen abgenommen habe. Und sogleich führt man das auf die Rauchverbote in der Gastronomie und in öffentlichen Gebäuden zurück.

Natürlich will man deshalb den "Flickenteppich des Nichtraucherschutzes" in ganz Deutschland sofort beendet wissen und das bedeutet: Totales Rauchverbot in Deutschland! Frau Aßmann ist sich sehr bewusst: wenn man ein generelles Tabak-Verbot nicht durchsetzen kann, dann muss man die Gesellschaft zum Verzicht zwingen. Nur so kann ein Rauchverbot in der Gastronomie wirklich interpretiert werden. Frau Aßmann und die NID kommen gar nicht auf die Idee, dass sich die Menschen völlig losgelöst von Gesetzen für oder gegen das Rauchen von Tabakprodukten entscheiden. Sie kommen nicht im Traum auf den Gedanken, dass erwachsene Bürger sehr wohl in der Lage sind, ihre Lebensgewohnheiten allein zu bestimmen.

Noch weniger scheint es einzuleuchten, dass sich Jugendliche weit eher durch Aufklärung und Gemeinschaft für oder gegen Dinge entscheiden - Verbote aber sehr häufig das Gegenteil interessant machen. Mit der Veröffentlichung und der Interpretation zeigt die NID, und mit ihr eine ganze Reihe von Ultimativ-Forderern, dass es definitiv nie um die Gastronomie und deren rauchfreies Angebot ging. Es war und ist nur der Umweg zur Tabak- und Raucher-Ächtung. Die verantwortliche Politik sollte sich eigentlich schämen, sich diesen offensichtlichen Strategien anschließen zu wollen, bzw. dieses bereits getan zu haben. Sie hat damit die Tür zur Manipulation weit geöffnet. Mehr als ein Viertel der deutschen Bürgerinnen und Bürger, wahrscheinlich weit mehr durch solidarische liberale Nichtraucher, haben kein Verständnis mehr für solche Machenschaften. Die Länderregierungen sollten sich schleunigst auf eine faire und gerechte Lösung für alle besinnen. Schafft endlich eine vernünftige Lösung, die Nichtraucherschutz, Jugendschutz, Unternehmertum und freie Selbstbestimmung der Menschen "unter einen Hut" bringt. In NRW gibt es eine solche, und sie funktioniert. Also keine Novellierung des Gesetzes! In Bayern und im Saarland sind die Parlamente gefordert, Übertreibungen rückgängig zu machen und nachzubessern. Wer sich jetzt immer noch hinter Ausreden wie "es fänden sich derzeit keine parlamentarische Mehrheiten" versteckt, der wird sich vorwerfen lassen müssen, in seiner Verantwortung nicht bürgerlichen Frieden gestaltet zu haben, sondern aufgrund eines Lemming-Verhaltens Unfrieden und wirtschaftlich vermeidbaren Kollateralschaden verursacht zu haben.

Meine Damen und Herren Landtagsabgeordneten aller Parteien und aller Bundesländer: machen Sie endlich Schluss mit diesem aufgehetzten Theater und entscheiden Sie "Pro Bürger" unter Berücksichtigung von Gleichbehandlung, Gerechtigkeit, mit Augenmaß und Vernunft. Dafür wurden Sie alle gewählt. Verzichten Sie auf grüne Ergebniskungelei und werden Sie Ihrer Aufgabe nach bestem Wissen und Gewissen gerecht.

Zur BFT- Petition „Kein neues Nichtraucherschutzgesetz in NRW“ geht es hier:
http://www.openpetition.de/petition/online/kein-neues-nichtraucherschutzgesetz-in-nordrhein-westfalen

1. Jahreshauptversammlung im Februar 2012

Im Februar 2012 (genauer Termin und Versammlungsort wird allen Mitgliedern schriftlich per Post mitgeteilt) wird gemäss Satzung die erste Jahreshauptversammlung des BFT e.V. Bürger für Freiheit und Toleranz in München stattfinden.

Mitglieder, die Anträge einbringen wollen, die auf der Jahreshauptversammlung behandelt und beschlossen werden sollen, richten diese bitte schriftlich per email an info@freiheit-toleranz.de oder postalisch an BFT e.V., Chiemseering 11, 85551 Kirchheim bei München.

Alle Anträge müssen bis Dienstag, den 10.Januar 2012 eingegangen sein.

Keine Verschärfung des Gesundheitsschutzgesetzes in Nordrhein-Westfalen!

Die grüne Gesundheitsministerin in Nordrhein-Westfalen, Barbara Steffens, plant ein absolutes Rauchverbot in der NRW-Gastronomie nach bayerischem Vorbild. Eine solche Verschärfung ist unnötig. Das Argument, es bestünden Ausnahmen und Schlupflöcher ist entfallen.

Per Gerichtsurteil wurden die sogenannten Raucherclubs untersagt. Nun darf nur noch in kleinen Kneipen bis 75 m² oder in Raucher-Nebenräumen das Rauchen gestattet werden. Das ist in Ordnung und wird von der Bevölkerung auch so akzeptiert. Trotzdem scheint Frau Steffens an ihrem Plan festhalten zu wollen. Aus diesem Grund hat BFT e.V. eine offene Petition initiiert, an der sich alle interessierten Bürgerinnen und Bürger solidarisch beteiligen können und sollen. Wer also mit der jetzigen Regelung in Nordrhein-Westfalen einverstanden ist und keine unnötige Verschärfung des Gesetzes als erforderlich sieht, der sollte in der Petition seinen Namen und Adresse eingeben. Die Petition ist öffentlich und wird überprüft. Nach Abschluss wird die Petition an NRW-Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (SPD) übermittelt. Mögen also viele NRW-Bürger diese Chance nutzen. Solidarität aus anderen Bundesländern ist ebenfalls möglich und willkommen.

Hier geht es zur Petition >> Kein neues Nichtraucherschutzgesetz in Nordrhein-Westfalen

Freiheit in der Krise

Überwältigende Mehrheit der Deutschen ist für Referendum bei wichtigen Beschlüssen.

71 Prozent wünschen sich mehr Mitbestimmung.

Laut einer EMNID - Umfrage im Auftrag von „Bild am Sonntag“ wünschen sich 71 Prozent der Deutschen mehr Mitbestimmungsrechte durch Volksentscheide. Nur 27 Prozent sind dagegen. Ausgelöst hat die Debatte Griechenlands Premier Giorgos Papandreou, der bekanntlich mit seinem unabgesprochenen Vorpreschen in Griechenland und Europa fast seine Reputation und sein Amt verloren hätte. Nun hat die Idee auch Deutschland endgültig erreicht. Nach bislang eher lokalen und regionalen Umsetzungen von Volksbegehren und Volksentscheiden, z.B. wurde auf diesem Weg das strikte Rauchverbot in der Gastronomie in Bayern eingeführt, mehren sich die Pro - Stimmen, über wichtige Beschlüsse zu Europa und zum Euro direkt abstimmen zu dürfen. Selbst Alt – Bundeskanzler Gerhard Schröder sieht darin Vorteile. „Ein Referendum ermöglicht eine ganz andere Form der Legitimation“, meint Schröder gegenüber der Presse. >> MEHR >>

BFT Parteien – Navigator 2011

Dauer-Finanzkrise, viele Fragen und kaum Antworten. Die Politik schlingert sich durch Miseren. Beim Bürger kommt das nicht gut an und es wächst die Angst vor dem Kollaps. Wir schreiben das Jahr 2011, knapp zwei Jahre vor der nächsten Bundestagswahl. Und trotzdem hat der Wahlkampf längst begonnen. Neue Parteien treten auf den Plan, Etablierte verlieren an Akzeptanz. Wie sieht es aktuell aus im Lande?

Wir fragen unsere Homepage-Besucher. BFT untersucht die Partei-Grundsatzprogramme auf Glaubwürdigkeit und Kompetenz. Das Umfrageergebnis wird dabei helfen. Die BFT – Dokumentation soll als Parteien – Navigator die Unterschiede aufzeigen. Und natürlich auch aktuelle Präferenzen erkennen lassen. Wir bedanken uns bei allen, die hier mitwirken. Für ganz intensive Recherche und Meinungsfindung verweisen wir an dieser Stelle auf die jeweiligen Grundsatzprogramme der Parteien, die man über nachfolgenden Link einfach anklicken kann >> BFT Umfrage Parteien Navigator.pdf

Schuld, Scham und Spaltung

Leitartikel vom BFT-Vorstand

Das probate Mittel, den Menschen Scham- und Schuldgefühle einzuimpfen, um sie zu spalten und politisch lahm zu legen, funktioniert immer noch bestens.

Jeder, der sich im 19. Jahrhundert gegen die „gottgewollte“ Ständeordnung auflehnte, beging die Sünde des Hochmuts und sollte dafür büßen. Heute begehen Dicke „Diätsünden“ und sollten sich „schämen“, so undiszipliniert zu sein. Fast so fanatisch wie Rauchen wird Fettleibigkeit mittlerweile im öffentlichen Diskurs verfolgt – nur noch nicht mit den GANZ offenen Forderungen, Dicke aus dem öffentlichen Raum zu verbannen. > MEHR

Wir stehen am Abgrund – aber vielleicht sind wir morgen schon einen Schritt weiter.

Einleitung von Bodo Meinsen, Vorsitzender BFT e.V. Bürger für Freiheit und Toleranz

Angst ist ein großes Wort. Ein schlimmes und ungeliebtes Wort. Noch schlimmer, wenn Angst im Alltag einen ständigen Platz in uns einnimmt. Aktuell sind wir alle nicht weit entfernt davon, denn Nachrichten aus Politik, Wirtschaft und Sozialwesen der europäischen Länder machen uns Angst. Straßenrevolten in Griechenland, Spanien, Italien, Frankreich und England. Meist junge Menschen, die Angst haben, keinen Job, keine Familie und keine Zukunft zu bekommen. Und keine ihrer Fragen auf der Straße werden aus den Elfenbeintürmen der Politik und der Wirtschaft ausreichend beantwortet. Ein Krisengipfel jagt den anderen. Dann folgen Erklärungen, die den Leuten nicht helfen. Die Politik hat nie Tempo gelernt, sondern sitzt und sitzt und sitzt. Man sollte nun nicht glauben, Politiker säßen bequem. > MEHR >

Kritik an Studie „Kleingastronomie“ unhaltbar!

Der Vorsitzende des Nichtrauchervereins Pro Rauchfrei e.V., Herr Siegfried Ermer, kritisierte die aktuelle Einzel-Studie zur Situation der Kleingastronomie in Bayern scharf. Er unterstellte „Unseriosität und nannte sie eine Farce“.

Er unterstellte den Initiatoren, sie seien „extreme Rauchervereine“ und man habe im Rahmen einer „Omnibusbefragung zunächst die Stimmung mit Themen wie Stuttgart 21 und Atom-Gau aufgeheizt“. Dieses ließ er dann auch noch allen bayerischen Landtagsabgeordneten per Email-Aktion mitteilen und nannte es „Sensibilisierung der Politiker“.  (Quelle: Pressemitteilung von Pro Rauchfrei e.V. am 29.07.2011 / 01.08.2011 und auf Internetseite www.pro-rauchfrei.org).

Nur durch diese völlig falsche Wertung und Beurteilung der Studie sahen wir uns aufgerufen, eine Richtigstellung an die Abgeordneten des Landtages in Bayern zu richten. Herr Ermer hat nachlässig recherchiert und die Methodenbeschreibung der Studie nicht zur Kenntnis genommen. Der Leiter des durchführenden Marktforschungsinstituts, Herr Helmut Aumüller, stellt die fehlerhaften Behauptungen des Herrn Ermer richtig.  MEHR >
 

Studie über die Situation der Kleingastronomie weist nach, dass erhebliche Umsatz- und Arbeitsplatz-Verluste entstanden sind.

Im Rahmen einer gemeinsamen Pressekonferenz von BFT e.V. Bürger für Freiheit und Toleranz, dem Bayerischen Hotel- und Gaststättenverband BHG-DEHOGA Bayern und dem Verein zum Erhalt der bayerischen Wirtshauskultur VEBWK e.V. stellte das beauftragte Institut MIFM Münchner Institut für Marktforschung und dessen Leiter Helmut Aumüller eine repräsentative Stichprobe vor. Pressemitteilung zum downloaden >

Im Zeitraum von Mai bis Juli 2011 wurden in ganz Bayern über 600 Gastronomiebetriebe befragt, die tatsächlich der Gattung „Getränkegeprägte Kleingastronomie“ angehören. Eine solche Differenzierung ist erstmals gelungen und wurde durch ein sehr aufwändiges Screening-Verfahren möglich. Bislang basierten fast alle gängigen Untersuchungen dieser Art auf sehr pauschalen Zusammenfassungen aus Datenbanken, die im Zuge der aktuellen Bearbeitung erhebliche Fehlerquellen aufwiesen. So befanden sich unter anderem sogar ein pensionierter Lehrer, Fast Food Betriebe und ein Sternerestaurant in der Rubrik „Getränkegeprägte Gastronomie“ wieder. Mit der vorgestellten Studie erhält man jetzt genaue und belastbare Detailergebnisse. Und die Resultate schaffen eine neue Beurteilung der Situation. Die Ergebnisse der Studie zum downloaden >

Kampf ums Überleben

Bislang ahnte man es, jetzt ist es untersucht. Das Rauchverbot bereitet den kleinen Kneipen massive Probleme (von Till Hofmann, Augsburger Allgemeine). Wir meinen: Endlich mal eine objektive Berichterstattung.

Augsburg:  Mit dem seit einem Jahr in Bayern geltenden Rauchverbot hat sich Ansgar Wahl wohl oder übel anfreunden müssen. Seither dürfen – wie überall im Freistaat – in seinem „Bierbrunnen“ in Lauingen die Gäste nicht mehr qualmen. Draußen vor der Tür ist deutlich mehr los als noch vor dem 1. August 2010. Wer rauchen will, muss dies im Freien tun. „Vorher war’s ruhiger“, spielt der Wirt der gefragten Veranstaltungsgaststätte aus dem Kreis Dillingen auf den natürlichen Konflikt zwischen mitteilungsbedürftigen Gästen und ruhebedürftigen Anwohnern an. Auch beim Umsatz macht sich das Qualmverbot bemerkbar, wenngleich der nicht dramatisch ausfällt. „Wir haben einen minimalen Rückgang.“ > MEHR >

„Wenn Politik auf Wirklichkeit trifft“

Der Slogan von Frank Plasberg´s „hart aber fair“ liegt nahe, wenn man die vergangenen 365 Tage im Freistaat Bayern unter eine besondere Lupe nimmt. Vor genau einem Jahr, am 4. Juli 2010, wurde das absolute Rauchverbot in der bayerischen Gastronomie durch einen Volksentscheid beschlossen. Demokratisch, ernüchternd und recht einfach. Fertig. Was ist bis heute passiert? Welche Wirkung wurde erzielt? Sind die beabsichtigten Ziele erreicht worden?  > MEHR

Prof. Robert Pfaller fordert "Mut zur Unvernunft"

Robert Pfaller, 48, ist Professor für Philosophie an der Universität für angewandte Kunst in Wien. Gerade erschien sein Buch "Wofür es sich zu leben lohnt" (S.Fischer, 316 Seiten, 19,95 Euro).

Professor Robert Pfaller steht in direktem Kontakt zu BFT e.V. und wird zukünftig wertvolle Beiträge auf dieser Homepage liefern. Wir freuen uns auf ihn und seine interessanten Ansichten. Hier bereits sein bemerkenswertes Interview, welches er aktuell dem Spiegel gab. Er fordert Mut zur Unvernunft, denn "Den Geburtstag eines Erwachsenen kann man nicht mit Multivitaminsaft feiern". > MEHR >

Sind wir noch zu retten?

„German Angst“ und kollektive Hysterie auf dem Vormarsch

Atom-Super-Gau, EHEC-Virus, Euro-Zusammenbruch, Armutsgefahr …. zur Zeit erleben wir ein wahres Eldorado für Pessimisten. Der international so benannte Begriff der „German Angst“ hat Hochkonjunktur. Der Deutsche zittert, ist besorgt, reagiert über und lebt depressiv in den Tag. Stimmt das? 

Ein verheerendes Erdbeben mit anschließendem Tsunami in Japan hat unsere Welt plötzlich verändert. 10.000 Kilometer entfernt, in Deutschland, überschlugen sich Nachrichten und Erkenntnisse. Daraus wurden Forderungen. Atomkraft – Nein danke! Das Erwachen eines über 30 Jahre währenden Protestes wurde über Nacht Wirklichkeit. So gewaltig, dass sogar Regierungen, Oppositionen und Initiativen in hektische Betriebsamkeit gerieten. Sofortiger Ausstieg aus der Atomkraft. Energie politische Gesamtwende. Koste es, was es wolle. Geht nicht, gibt es nicht. Deutschland wie immer im Galopp voran. Schließlich muss man beweisen, dass dieses Land weltweit Vorreiter und Vorbild ist. Ergo: durchziehen – ohne Rücksicht auf Verluste und manchmal auch ohne Machbarkeitsüberprüfung.  > MEHR >

Demokratieverständnis, Wunschträumereien und selektive Wahrnehmung – oder: warum ehrliches Engagement in der Regel nicht belohnt wird.

BFT e.V. Bürger für Freiheit und Toleranz zieht Zwischenbilanz.

München, Mai 2011.    Seit 287 Tagen besitzt das absolute Rauchverbot in der bayerischen Gastronomie Gültigkeit. Seit 6.888 Stunden stehen die Raucher vor der Kneipentür, nur einige wenige arrangieren sich anders. Der Zank um Geschlossene Gesellschaften, die unterschiedlichen Anwendungen in den bayerischen Bezirken und Kommunen, all das macht die Sache kompliziert und schafft regelmäßig Ärger. Politik und Rauchverbotsbefürworter sind dennoch zufrieden. „Hat sich alles eingespielt, der Bürger hat entschieden, Punkt, Aus, Basta“ – so die weit verbreitete Meinung. Das Imperium der Bürger-Beschützer hat das Ziel erreicht. Widerstand zwecklos??  > MEHR >

Das geplante BFT-Festival am 21. Mai muß leider zurückgestellt werden!

Liebe Freunde,

das BFT Festival am 21. Mai haben wir heute zurückgestellt. Trotz vieler Arbeit und großartigem Entgegenkommen der Bands und Supporter sind nicht genügend Karten im Vorverkauf abgesetzt worden. Das Risiko für einen Verein wäre also zu groß. Bereits erworbene Karten werden natürlich rückerstattet. Den Organisatoren sei herzlich gedankt für ihre aufopferungsvolle Mitarbeit. Wie bitten um Verständnis für diese Entscheidung.

Dazu paßt aktuell auch der neueste Leitartikel des BFT-Vorstandes:

Der Reiz der Oberflächlichkeit und der Anonymität in sozialen Netzwerken im Internet.

Keine Nachhaltigkeit in „Social Networks“  –  Gefahr droht durch die Naivität der Anwender und durch aggressive Spinner.

Revolutionen in Tunesien, Ägypten, Libyen, Syrien und im Jemen. Sie alle eint eine Begleiterscheinung: Kommunikation und Vernetzung durch Facebook und andere Social Networks.

Wer nun aber glaubt, dass diese Internet-Plattformen überall gleiche Wirkung erzielen, der irrt.

Nur dort, wo die Qualen der Bevölkerung groß sind und ein Entweder - Oder die letzte Lösung scheint, da entstehen Kräfte, die verändern können. Davon ist man in Deutschland weit entfernt, denn Rechtsstaat und weitest gehender Wohlstand lassen keine revolutionären Gedanken entstehen. Warum auch? Geht es uns allen doch relativ gut. Einzelschicksale eignen sich prächtig, um seinen Voyeurismus zu befriedigen. Probleme regeln soll der Staat und zur Not noch Idealisten. Verantwortung ist schnell übertragbar.  > mehr >

„Prävention vor Prohibition“

Gute Ein- und Ansichten des IHK-Präsidenten Prof. Erich Greipl

Nach dem Rauchverbot ist vor dem Alkoholverbot. Diese Befürchtungen hat BFT schon frühzeitig geäußert und soll zumindest recht behalten, wenn es nach einigen Politikern in München, Berlin und Brüssel ginge. Das Verbote aber keinesfalls der richtige Weg sind, diese Meinung teilt auch die IHK. Das aufkeimende Thema „Alkoholmissbrauch von Jugendlichen“ und dessen Bekämpfung per Verbot, hat ihn zu folgender, bemerkenswerter Aussage bewegt:

"Neue Verbote helfen nicht gegen Jugend-Alkoholismus".    Mehr über diese Ein- und Ansichten >>>

100 Millionen Euro Schaden durch

das Rauchverbot in Bayern!

Einleuchtende Hochrechnung über Folgen des bayerischen Gesundheitsschutzgesetzes

In Bayern gibt es derzeit etwa 42.000 gastronomische Betriebe. Davon zählten bis zum 1. August 2010 ca. 20%, also 8.400 zu der sogenannten Kategorie „Raucherlokale“, meist kleinere Kneipen oder auch Rauchernebenräume. Nach dem 1. August 2010 durfte in der Gastronomie in Bayern laut Gesetz per Volksentscheid (4.7.2010) nicht mehr geraucht werden.

8.400 Raucherlokale in Bayern hatten (vor dem Rauchverbot) eine durchschnittliche Gästeanzahl von 50 Gästen am Tag (Mischwert aus kleinen Kneipen mit bis zu 30 Plätzen und Gaststätten mit Rauchernebenräumen und Diskotheken/ Clubs mit höheren Gästezahlen). Ruhetage und auch Öffnungszeiten von Diskotheken und Clubs (meist nur 3 Tage pro Woche in Betrieb) wurden ebenfalls gewichtet. Somit rechnet die Studie mit 4-Tage-Woche/ 16 Monatsbetriebstage/ á 50 Gäste = 800 Gäste pro Monat pro Raucherlokal in Bayern.

Mehr zur Hochrechnung >> 100 Millionen Euro Schaden durch Rauchverbot in Bayern.pdf